“Este es el reflejo de una sociedad que aún discrimina”

El Presidente de la Unión Nacional de Artistas, Edgardo Bruna, realizó estas declaraciones en el marco de su visita esta tarde a la Posta Central donde se encuentra el joven Daniel Zamudio. “Entre los valores fundamentales por los que trabajamos los artistas están la diversidad, la libertad de expresión y el diálogo democrático. Lo que sucedió con Daniel Zamudio es el reflejo de una sociedad que no cuida dichos valores y que aún discrimina”, indicó el actor y dirigente.

Ante el brutal e insensato acto de violencia cometido contra el joven Daniel Zamudio, los artistas agrupados en UNA, expresaron, a través de su Presidente, su voluntad de trabajar por una sociedad más tolerante: “Nos unimos a los miles de chilenos que demandan que se promulgue la ley contra la discriminación que duerme desde hace años en el Congreso. Pero también que se forme a los niños y jóvenes en la tolerancia  y en el conocimiento y aceptación de la diversidad”.

Recordemos que tras el ataque a Daniel Zamudio, cuyo estado es de extrema gravedad, se reactivaron dos iniciativas legislativas. Una de ellas está en el Congreso desde hace 7 años y, según ha trascendido en la prensa, los parlamentarios de la alianza se han opuesto a debatir.

 Arte Contemporáneo Asociado, ACA / Asociación de Directores y Guionistas, ADG / Asociación de Documentalistas de Chile, ADOC / Asociación de Pintores y Escultores de Chile, APECH / Sociedad de Autores Nacionales de Teatro, Cine y Audiovisuales, ATN / Corporación de Actores de Chile, CHILEACTORES / Sociedad de Creadores de Imagen Fija de Chile, Creaimagen / Sociedad de Derechos Literarios, SADEL / Sociedad Chilena del Derecho de Autor, SCD / Sociedad Chilena de Interpretes, SCI /Sociedad de Escritores de Chile, SECH / Sindicato de Actores de Chile, SIDARTE / Sindicato de Folkloristas de Chile / Sindicato de Artistas de Variedades, SINAV / Sindicato Nacional de Trabajadores de la Música y el Espectáculo de Chile, SITMUCH / Colegio de Profesionales de la Danza de Chile, Prodanza.

COMUNICADO DE PRENSA

Tras visitar la zona de Aysén el fin de semana pasado y comprobar en terreno la desigualdad de condiciones en que los ayseninos llevan adelante su justo movimiento en demanda de atención por parte del Estado y las instituciones de la República, Cancionero Chileno decidió unir fuerza con sus colegas en una iniciativa que reúne a estos artistas nacionales en conjunto con el…Ver más

 — conMax Berru, Francisco Villa Perfil Lleno, Maiz Ñuñoa Maiz, Movimiento Amplio de Izquierda, Luis Le Berty Jorge Coulon Larrañaga.

SANTIAGO DEL NUEVO EXTREMO

Estimad@: Por motivos ajenos a nuestra voluntad, el lugar del concierto de Concepción se cambia a Talcahuano en:

EL UNICORNIO RESTAURANTE 27/1

O’Higgins 95, Santa Sabina, TALCAHUANO. Adjuntamos mapa.

En Chillán, no hay cambios:

CHILLÁN 28/1 “ONDEL PALA” (Flores Millán 31)

21 HORAS

$4.000.- ADHESIÓN

-      Favor difundir -

SANTIAGO DEL NUEVO EXTREMO
Nos visitan y traen con ellos su última creación:
“LEUDA”
CONCEPCIÓN 27/1
En el nuevo espacio cultural “Canción de la trova”
(Av. Argentina 470-A)
CHILLÁN 28/1
“Ondel Pala” (Flores Millán 31)
21 HORAS

This is the 12th Album of www.001netlabel.com [001 Records Netlabel].

Atrio Serenade es un proyecto sonoro/musical creado a partir del año 2009 por Gerardo Astete, quien se ha enfocado en desarrollar una expresion artí­stica del sonido, centrado en atmósferas profundas llenas de paz, belleza y sencillez con el objetivo de lograr una í­ntima conexión con nuestros pensamientos, reflejar la fragilidad de la vida, la sutileza de cada dí­a, la importancia de las emociones, sentimientos y un gran respeto por la naturaleza.
Trabaja diversos estilos como el drone, field-records, ambient, soundscape, techno y Dub.
Published by Claudio Perez P. on January 1, 2012.
Music and photography by Atrio Serenade
Download | Bájalo aquí
http://www.archive.org/details/001netlabel.com-12-Atrio_Serenade-Micropaisaje_Macropaisaje (All separate files – archivos individuales)
Atrio_Serenade-micropaisaje_macropaisaje.zip (zip file – archivo comprimido en .zip).

TRACKLIST
micropaisaje (5:40)

1. macropaisaje (7:56)

Links:
Organic Acoustic Netlabel @ Bandcamp
Organic Acoustic Netlabel @ Facebook (Netlabel Page)

Stop Online Piracy Act

(Redirigido desde SOPA)

Este artículo o sección se refiere o está relacionado con un evento actualmente en curso. La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles.

La exactitud de la información en este artículo o sección respecto a la ley SOPA está discutida. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

«SOPA» redirige aquí. Para el alimento, véase Sopa.

La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería en línea) también conocida como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar, por ejemplo, música o canciones,películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.¹ Actualmente, y antes de ser presentada ante el Comité Judicial de la Cámara, presenta una estructura similar al Acta de protección de propiedad intelectual del año 2008, conocida por sus acrónimos en inglés PIPA y PROTECT IP, y su correspondiente proyecto de ley ante el Senado.² Ninguno de estos proyectos de ley debe ser confundido con el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), que es un tratado comercial plurilateral -entre varios países- de adhesion optativa, pues aunque aparentemente apuntan a los mismos objetivos, son diferentes desde el punto de vista legal conceptual y operativo.^3 4

El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de Internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor. Dependiendo de quién sea el que solicite la orden judicial, las acciones previstas contra el sitio web podrían incluir:

• Restricción al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.
• Restricción en los buscadores que vinculan con tales sitios.
• Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright (derecho de copia), y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno. El proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.⁵

Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.⁶ Citan ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de dólares al que llegó Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campaña publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas de prescripción ilegal en farmacias online de Canadá. Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet,⁷ que lisiará a Internet,⁸ y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresión.⁹

El Comité Judicial de la Cámara mantuvo audiencias sobre la ley SOPA el 16 de noviembre y el 25 de diciembre de 2011. El comité tiene programado continuar con el debate cuando el Congreso retorne de su receso invernal.¹⁰

Este año se anunció un cambio significativo en los fondos concursables que debía conducirnos a una postulación más simple y modernizada. Pero contrario a todo lo esperado, el procedimiento ha resultado ineficiente, complejo y discriminatorio, implicando una enorme pérdida de tiempo y energía para los postulantes.

En virtud de dar respuesta a la solicitud de las asociaciones que conforman la UNA y a los cientos de reclamos que hemos recogido, el Directorio de nuestra asociación ha acordado exigir una respuesta pública y, de ser necesario, interponer una reclamación ante la Contraloría General de la República, para que se investiguen las responsabilidades detrás de esta fallida modernización y se asegure la transparencia efectiva de la postulación. Asimismo, se solicitará una investigación respecto de los montos comprometidos en esta fallida operación que pagaron todos los chilenos.

Al contrario de lo que afirman las autoridades, las deficiencias de la plataforma online aparecieron desde el inicio del procedimiento, lo que fue hecho presente oportunamente por la UNA al Subdirector del CNCA, quien nos aseguró que los problemas técnicos habían sido resueltos, lo que no se concretó.

Las múltiples fallas técnicas que debieron afrontar los postulantes implican una responsabilidad política mayor toda vez que no se tomaron los resguardos necesarios para implementar un cambio de esta envergadura, ni se dispusieron a tiempo las medidas para revertir un colapso que fue advertido a las autoridades. Pero en ningún caso los aspectos técnicos deben desviar la atención de la necesidad de un análisis completo del procedimiento, incluyendo las modificaciones a las bases, entre otros aspectos de fondos que deberán ser estudiados.

Nos preocupa, aún más, no saber hacia dónde apunta el gobierno en materia cultural, ya que vemos que se recortan fondos relevantes para el sector, se rebajan horas de formación artística en los colegios y se cometen errores tan graves como el descrito, sin que sean transparentes los propósitos del gobierno.

Exigimos que se aclaren las responsabilidades en este procedimiento ineficiente, así como que se dé una respuesta clara de parte del gobierno a nuestras interrogantes.

Directorio

Unión Nacional de Artistas

 Arte Contemporáneo Asociado, ACA / Asociación de Directores y Guionistas, ADG / Asociación de Documentalistas de Chile, ADOC / Asociación de Pintores y Escultores de Chile, APECH / Sociedad de Autores Nacionales de Teatro, Cine y Audiovisuales, ATN / Corporación de Actores de Chile, CHILEACTORES / Sociedad de Creadores de Imagen Fija de Chile, Creaimagen / Sociedad de Derechos Literarios, SADEL / Sociedad Chilena del Derecho de Autor, SCD / Sociedad Chilena de Interpretes, SCI /Sociedad de Escritores de Chile, SECH / Sindicato de Actores de Chile, SIDARTE / Sindicato de Folkloristas de Chile / Sindicato de Artistas de Variedades, SINAV / Sindicato Nacional de Trabajadores de la Música y el Espectáculo de Chile, SITMUCH / Colegio de Profesionales de la Danza de Chile, Prodanza.

Hola. Comparto contigo y amigos un buen álbum con algunos de los mejores jazzistas chilenos. Réplicas… Check it!  http://tiny.cc/2ru6r